Mentions et relations presse pour les moteurs IA : les 53 agences du classement 2026

Mis à jour le 22/09/2026. 53 agences sur 91 proposent les mentions et relations presse pour l'IA, dont 13 publient un tarif d'entrée.

Faire exister la marque dans les sources que les moteurs consultent, et pas seulement sur son propre site. Cette prestation relève du GEO, ou Generative Engine Optimization, le travail qui vise à faire citer une marque dans les réponses des moteurs génératifs plutôt qu'à la positionner dans une liste de liens. C'est la prestation qui sépare le plus nettement le GEO du référencement classique. Un moteur génératif ne cite presque jamais une marque sur la seule foi de son site : il s'appuie sur ce que des tiers en disent — médias sectoriels, comparateurs, annuaires spécialisés, forums, listes d'éditeurs. Travailler ces mentions, c'est travailler la matière première dans laquelle la réponse sera fabriquée.

Le métier ressemble aux relations presse traditionnelles, avec une différence d'objectif qui change tout : on ne cherche pas la retombée prestigieuse, on cherche la mention exploitable. Une ligne exacte dans un comparateur que les moteurs relisent souvent pèse davantage qu'un portrait flatteur dans un titre qu'ils n'ouvrent jamais.

Ce que recouvre les mentions et relations presse pour l'IA

L'identification des sources citées

Le point de départ est un relevé : sur les prompts qui comptent pour vous, quelles pages les moteurs citent-ils effectivement ? La liste est généralement courte et stable, et souvent éloignée des médias que la direction marketing aurait spontanément visés. C'est cette liste qui devient la cible, pas le plan média habituel.

La correction des mentions existantes

Avant d'en créer de nouvelles, il faut réparer celles qui existent. Une fiche d'annuaire périmée, un comparateur qui vous classe sur une offre abandonnée, une présentation qui se trompe de secteur : ces erreurs sont reprises telles quelles dans les réponses générées, et elles coûtent plus cher qu'une absence.

L'obtention de nouvelles citations

Vient ensuite le travail d'insertion proprement dit : être ajouté aux listes sectorielles, répondre aux sollicitations de journalistes, publier des données originales que d'autres reprendront. Une donnée chiffrée et datable se cite plus facilement qu'un avis, et c'est pour cette raison qu'elle circule.

Les 53 agences qui proposent les mentions et relations presse pour l'IA

Ces 53 agences déclarent cette prestation dans leur offre publique. Elles ne sont pas classées sur elle en particulier : le rang affiché est celui du classement général, calculé sur les six mêmes critères pour les 91 agences recensées. 33 d'entre elles se situent au-dessus du score médian du panel, qui s'établit à 27,1 points sur 100.

  1. 1. Archipel Marketing — Paris, créée en 2022. Score 94,1/100. Avis : 5/5 sur 231 avis Google et 4,9/5 sur 87 avis Trustpilot. Preuve publique : 7 cas clients chiffrés. Tarif d'entrée : 990. Autres prestations : audit, stratégie, contenu, formation, suivi visibilité IA, déploiement Profound, déploiement Peec-AI. Moteurs suivis : ChatGPT, Google AI Overview, Claude, Gemini, Copilot, Perplexity. Outils de mesure cités : Profound, Peec AI. Convient aux entreprises du secteur SaaS B2B, retail, services aux entreprises, Tourisme, Santé, Luxe, Logiciel SaaS, E-commerce, Banque & Assurance, Automobile, Énergie, Prêt-à-porter et aux structures de type Startups, PME, ETI, grands groupes.

  2. 2. Eskimoz — Boulogne-Billancourt, créée en 2020. Score 70,5/100. Avis : 4,6/5 sur 169 avis Google et 4,8/5 sur 59 avis Trustpilot. Preuve publique : 2 cas clients chiffrés. Tarif d'entrée : audit 2500. Autres prestations : audit, contenu, technique, suivi visibilité IA. Moteurs suivis : ChatGPT. Outils de mesure cités : LLM Ranking. Convient aux entreprises du secteur Tourisme, Santé, Luxe, Logiciel SaaS, E-commerce, Banque & Assurance, Automobile, Énergie, Prêt-à-porter.

  3. 3. Empirik — Lyon, créée en 2012. Score 56,9/100. Avis : 4,6/5 sur 23 avis Google. Preuve publique : 2 cas clients chiffrés. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : stratégie, contenu, technique, suivi visibilité IA, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Gemini, Perplexity, AI Overviews. Outils de mesure cités : LLM Brand Tracker. Convient aux structures de type organisations de toutes tailles.

  4. 4. NEXUS GEO — Marly-le-Roi, créée en 2026. Score 51,7/100. Avis : Non communiqué. Preuve publique : 1 cas client chiffré. Tarif d'entrée : 1 750 € TTC. Autres prestations : audit, technique, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Copilot, Mistral. Outils de mesure cités : Dashboard propriétaire NEXUS GEO. Convient aux entreprises du secteur SaaS B2B, retail, services aux entreprises.

  5. 5. Datashake — Paris, créée en 2019. Score 51,5/100. Avis : 4,6/5 sur 52 avis Google. Preuve publique : 5 cas clients chiffrés. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : stratégie, contenu, technique, suivi visibilité IA. Moteurs suivis : Non communiqué. Outils de mesure cités : Non communiqué. Convient aux entreprises ayant une activité hors de France.

  6. 6. Promoovoir — Paris, créée en 2013. Score 48,1/100. Avis : 4,7/5 sur 27 avis Trustpilot. Preuve publique : 1 cas client chiffré. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : stratégie, contenu, technique, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Gemini, Claude, AI Overviews, Perplexity. Outils de mesure cités : Non communiqué. Convient aux entreprises ayant une activité hors de France.

  7. 7. Jalousie Agency — Non communiqué. Score 48/100. Avis : 5/5 sur 11 avis Google et 4/5 sur 3 avis Trustpilot. Preuve publique : 1 cas client chiffré. Tarif d'entrée : audit 2000. Autres prestations : audit, stratégie, contenu, suivi visibilité IA. Moteurs suivis : ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Google AI Overview. Outils de mesure cités : Non communiqué. Convient aux entreprises ayant une activité hors de France.

  8. 8. Luneos — Nantes, créée en 2021. Score 47/100. Avis : 4,8/5 sur 24 avis Google et 4,7/5 sur 31 avis Trustpilot. Preuve publique : 1 cas client chiffré. Tarif d'entrée : audit Gratuit. Autres prestations : audit, stratégie, contenu, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, Copilot. Outils de mesure cités : Non communiqué. Cibles non communiquées par Luneos.

  9. 10. Rankabily — Nantes, créée en 2018. Score 43,7/100. Avis : 5/5 sur 11 avis Google. Preuve publique : 3 références client publiques. Tarif d'entrée : 1 500 €. Autres prestations : audit, stratégie, contenu, technique, suivi visibilité IA. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, Claude. Outils de mesure cités : Semrush, Ahrefs, Screaming Frog, Search Console, Looker Studio. Cibles non communiquées par Rankabily.

  10. 11. Webconversion — Lyon. Score 43,1/100. Avis : 5/5 sur 11 avis Google. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : audit 2000. Autres prestations : audit, stratégie, contenu, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, Copilot, AI Overviews. Outils de mesure cités : Non communiqué. Convient aux entreprises du secteur B2B et aux structures de type PME, ETI, grands groupes.

  11. 12. SmartWeb Group — Non communiqué. Score 40,9/100. Avis : 5/5 sur 35 avis Google et 4,5/5 sur 15 avis Trustpilot. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : audit, stratégie, suivi visibilité IA, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude. Outils de mesure cités : Looker Studio. Cibles non communiquées par SmartWeb Group.

  12. 13. Slashr — Non communiqué. Score 40,8/100. Avis : 4,9/5 sur 35 avis Google. Preuve publique : 6 références client publiques. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : stratégie, contenu, suivi visibilité IA, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews. Outils de mesure cités : Similarweb. Cibles non communiquées par Slashr.

  13. 14. NOIISE — Lyon, créée en 2013. Score 40,7/100. Avis : 4,3/5 sur 118 avis Google et 4,5/5 sur 42 avis Trustpilot. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : audit 3250. Autres prestations : audit, stratégie, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Gemini, Perplexity, AI Overviews. Outils de mesure cités : Non communiqué. Cibles non communiquées par NOIISE.

  14. 16. Drift Digital — Chateauneuf-le-Rouge, créée en 2019. Score 40,1/100. Avis : 5/5 sur 35 avis Google. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : audit Gratuit. Autres prestations : audit, stratégie, contenu, technique, suivi visibilité IA, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, Copilot. Outils de mesure cités : Search Console, Google Analytics. Cibles non communiquées par Drift Digital.

  15. 18. Optimize 360 — Paris. Score 39,6/100. Avis : 5/5 sur 48 avis Google. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : audit Gratuit. Autres prestations : audit, stratégie, contenu, technique. Moteurs suivis : ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, AI Overviews. Outils de mesure cités : Non communiqué. Convient aux entreprises du secteur Sports, CHR - Tourisme, IT - Technologie, Vins & Spiritueux, Évènementiel, Retail - Distribution, Professions Libérales, Ressources Humaines, Banque - Finance, Commerces de proximité, Coaching, Santé & Bien-être, BTP.

  16. 20. Méridien — Non communiqué. Score 39/100. Avis : Non communiqué. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : 1 200 € HT. Autres prestations : audit, technique, suivi visibilité IA. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, AI Overviews. Outils de mesure cités : CiteMe. Cibles non communiquées par Méridien.

  17. 21. Rankit — Vaulx-en-Velin, créée en 2026. Score 36,1/100. Avis : 4,9/5 sur 85 avis Google et 3,5/5 sur 3 avis Trustpilot. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : 290 €. Autres prestations : audit, stratégie, suivi visibilité IA. Moteurs suivis : Non communiqué. Outils de mesure cités : Majestic. Convient aux petites structures cherchant un interlocuteur unique.

  18. 24. Qlint — Pessac, créée en 2024. Score 35/100. Avis : 5/5 sur 31 avis Google. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : audit, stratégie, technique, suivi visibilité IA, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, Claude. Outils de mesure cités : Google Analytics. Cibles non communiquées par Qlint.

  19. 26. Dalt — Lille, créée en 2008. Score 34,4/100. Avis : 4,9/5 sur 50 avis Google. Preuve publique : 7 références client publiques. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : audit, stratégie, contenu, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, AI Overviews, Copilot. Outils de mesure cités : Non communiqué. Convient aux petites structures cherchant un interlocuteur unique.

  20. 27. Komtop — Lorient, créée en 2022. Score 34,2/100. Avis : 4,9/5 sur 32 avis Google et 3,2/5 sur 1 avis Trustpilot. Preuve publique : 2 références client publiques. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : audit. Moteurs suivis : ChatGPT, Claude. Outils de mesure cités : Search Console. Cibles non communiquées par Komtop.

  21. 28. ARETA — Non communiqué, créée en 2019. Score 33,9/100. Avis : 5/5 sur 11 avis Google. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : à partir de 390 € HT par mois. Autres prestations : audit, stratégie, suivi visibilité IA, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Gemini, Perplexity. Outils de mesure cités : Non communiqué. Convient aux entreprises du secteur commerce, artisanat, hôtellerie, restauration, e-commerce.

  22. 31. JLOO — Nantes. Score 33,1/100. Avis : 4,7/5 sur 71 avis Google et 4,7/5 sur 27 avis Trustpilot. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : audit, stratégie, technique. Moteurs suivis : ChatGPT, Gemini, Perplexity. Outils de mesure cités : Non communiqué. Convient aux structures de type petites et grandes entreprises.

  23. 32. Ma Réputation En Ligne — Caluire-et-Cuire, créée en 2019. Score 32,9/100. Avis : 4,9/5 sur 30 avis Google. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : 590 €. Autres prestations : audit, stratégie, contenu, suivi visibilité IA. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude. Outils de mesure cités : Non communiqué. Cibles non communiquées par Ma Réputation En Ligne.

  24. 33. SmartKeyword — Non communiqué, créée en 2016. Score 32,3/100. Avis : 4,8/5 sur 30 avis Google. Preuve publique : 1 référence client publique. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : contenu, technique, suivi visibilité IA. Moteurs suivis : ChatGPT. Outils de mesure cités : technologie propriétaire SmartKeyword. Convient aux entreprises du secteur e-Retail, Luxe, Classified, DNVB, Beauty, Banques & Assurance, Fashion, Voyage, Déco & Maison.

  25. 34. JVWEB — Montpellier, créée en 2004. Score 32,1/100. Avis : 4,3/5 sur 33 avis Google. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : stratégie, suivi visibilité IA, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Gemini. Outils de mesure cités : Search Console. Cibles non communiquées par JVWEB.

  26. 35. Natural-net — Bordeaux, créée en 2007. Score 31,6/100. Avis : 5/5 sur 108 avis Google. Preuve publique : 1 référence client publique. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : audit, stratégie, formation. Moteurs suivis : AI Overviews, ChatGPT, Perplexity. Outils de mesure cités : Non communiqué. Cibles non communiquées par Natural-net.

  27. 36. Orbite — Paris. Score 31,4/100. Avis : Non communiqué. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : audit, technique, suivi visibilité IA, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, AI Overviews. Outils de mesure cités : CiteMe. Cibles non communiquées par Orbite.

  28. 37. NP Digital — Non communiqué, créée en 2017. Score 30,8/100. Avis : 3,6/5 sur 112 avis Trustpilot. Preuve publique : 4 cas clients chiffrés. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : Non communiqué. Moteurs suivis : ChatGPT. Outils de mesure cités : Non communiqué. Convient aux entreprises ayant une activité hors de France.

  29. 38. YABAWT — Merignac, créée en 2013. Score 30,3/100. Avis : 5/5 sur 88 avis Google. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : audit, stratégie, suivi visibilité IA, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini. Outils de mesure cités : Non communiqué. Cibles non communiquées par YABAWT.

  30. 39. Triaina — Paris, créée en 2026. Score 29,7/100. Avis : Non communiqué. Preuve publique : 10 références client publiques. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : audit, stratégie, technique, suivi visibilité IA. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, AI Overviews. Outils de mesure cités : Non communiqué. Convient aux entreprises du secteur Hôtellerie, voyage, grands crus, médias, tech, éducation.

  31. 40. Getknown — Levallois-Perret, créée en 2022. Score 29,5/100. Avis : 5/5 sur 13 avis Google. Preuve publique : 1 référence client publique. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : audit, contenu, technique, suivi visibilité IA. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, AI Overviews. Outils de mesure cités : Non communiqué. Convient aux entreprises ayant une activité hors de France.

  32. 43. RobZ IA — Non communiqué. Score 28,3/100. Avis : 4,1/5 sur 5 avis Trustpilot. Preuve publique : 1 référence client publique. Tarif d'entrée : 1990€. Autres prestations : audit, stratégie, contenu, technique, suivi visibilité IA. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot. Outils de mesure cités : Non communiqué. Cibles non communiquées par RobZ IA.

  33. 44. ALIA — Lannion, créée en 2005. Score 28/100. Avis : Non communiqué. Preuve publique : 1 référence client publique. Tarif d'entrée : audit Gratuit. Autres prestations : audit, contenu, technique, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot, Claude, Mistral. Outils de mesure cités : Google Analytics. Cibles non communiquées par ALIA.

  34. 46. SEO.fr — Non communiqué. Score 27,1/100. Avis : 4,7/5 sur 71 avis Trustpilot. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : audit Gratuit. Autres prestations : stratégie, formation. Moteurs suivis : ChatGPT. Outils de mesure cités : Google Analytics. Convient aux entreprises ayant une activité hors de France.

  35. 47. Oscar Référencement — Paris, créée en 2018. Score 27/100. Avis : 4,8/5 sur 49 avis Google et 4,1/5 sur 5 avis Trustpilot. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : audit, stratégie, contenu. Moteurs suivis : ChatGPT, Claude, Perplexity. Outils de mesure cités : Non communiqué. Cibles non communiquées par Oscar Référencement.

  36. 48. DICREA — Saint-Genis-Laval, créée en 2026. Score 26,9/100. Avis : Non communiqué. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : 450 €. Autres prestations : audit, stratégie, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, Copilot, Claude, Mistral. Outils de mesure cités : Search Console. Cibles non communiquées par DICREA.

  37. 49. Stafe — Lamorlaye, créée en 2000. Score 26,8/100. Avis : Non communiqué. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : audit, stratégie, technique, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, Copilot. Outils de mesure cités : Semrush. Cibles non communiquées par Stafe.

  38. 50. Digital Cover — Lyon, créée en 2006. Score 26,6/100. Avis : 4,5/5 sur 33 avis Google. Preuve publique : 12 références client publiques. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : audit, stratégie, technique, suivi visibilité IA. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, Claude. Outils de mesure cités : Non communiqué. Cibles non communiquées par Digital Cover.

  39. 55. Corerank — Saint-Saturnin, créée en 2026. Score 25,4/100. Avis : Non communiqué. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : audit offert. Autres prestations : audit, technique, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude. Outils de mesure cités : SEMRush, Score GEO. Convient aux entreprises du secteur Télécoms, Banque, Assurance, SaaS et aux structures de type SaaS B2B, grands comptes.

  40. 56. Genn — Paris. Score 25,1/100. Avis : Non communiqué. Preuve publique : 5 références client publiques. Tarif d'entrée : 799 €. Autres prestations : audit, stratégie, contenu. Moteurs suivis : ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity. Outils de mesure cités : Non communiqué. Convient aux structures de type PME.

  41. 58. Click2Cell — Clermont-Ferrand, créée en 2008. Score 24,9/100. Avis : 5/5 sur 20 avis Google. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : audit, stratégie. Moteurs suivis : Non communiqué. Outils de mesure cités : Non communiqué. Cibles non communiquées par Click2Cell.

  42. 60. SearchBooster — Neuilly-sur-Seine, créée en 2017. Score 24,3/100. Avis : 4,7/5 sur 29 avis Google. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : audit Gratuit. Autres prestations : audit, stratégie. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews. Outils de mesure cités : Non communiqué. Cibles non communiquées par SearchBooster.

  43. 61. Uplix — Paris, créée en 2020. Score 23,9/100. Avis : 5/5 sur 54 avis Google. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : audit, stratégie, suivi visibilité IA. Moteurs suivis : Non communiqué. Outils de mesure cités : Non communiqué. Cibles non communiquées par Uplix.

  44. 62. Doko — Brin-sur-Seille, créée en 2022. Score 23,7/100. Avis : 5/5 sur 34 avis Google. Preuve publique : 11 références client publiques. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : stratégie. Moteurs suivis : ChatGPT, Claude, Perplexity. Outils de mesure cités : Non communiqué. Convient aux entreprises du secteur finance, mode, tourisme, sport, industrie, bricolage, loisirs, BtoB et aux structures de type PME, grands comptes.

  45. 64. TANSE — Conflans-Sainte-Honorine, créée en 1988. Score 23/100. Avis : 4,3/5 sur 9 avis Trustpilot. Preuve publique : 2 références client publiques. Tarif d'entrée : 920 euros. Autres prestations : stratégie, contenu, technique, suivi visibilité IA, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude. Outils de mesure cités : Non communiqué. Convient aux entreprises ayant une activité hors de France.

  46. 66. GENGINEO — Non communiqué. Score 22,1/100. Avis : Non communiqué. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : audit Gratuit. Autres prestations : audit, stratégie, contenu, technique, suivi visibilité IA, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, Mistral. Outils de mesure cités : Non communiqué. Cibles non communiquées par GENGINEO.

  47. 69. RocketGEO — Non communiqué. Score 20,9/100. Avis : Non communiqué. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : audit, suivi visibilité IA. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, Copilot, Claude. Outils de mesure cités : Search Console. Cibles non communiquées par RocketGEO.

  48. 70. Pango — Non communiqué. Score 20,4/100. Avis : Non communiqué. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : 390 €. Autres prestations : audit, stratégie, contenu, technique, formation. Moteurs suivis : Non communiqué. Outils de mesure cités : Non communiqué. Cibles non communiquées par Pango.

  49. 72. Origine — Non communiqué. Score 19,4/100. Avis : Non communiqué. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : audit, stratégie, contenu, technique. Moteurs suivis : Claude, Gemini, ChatGPT, Perplexity. Outils de mesure cités : Non communiqué. Cibles non communiquées par Origine.

  50. 75. DigiGab — Non communiqué. Score 18,6/100. Avis : Non communiqué. Preuve publique : 4 références client publiques. Tarif d'entrée : 300 €. Autres prestations : audit, contenu, suivi visibilité IA, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews. Outils de mesure cités : Non communiqué. Convient aux petites structures cherchant un interlocuteur unique.

  51. 78. Kgroup — Non communiqué. Score 18,1/100. Avis : Non communiqué. Preuve publique : 1 référence client publique. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : audit, technique, suivi visibilité IA, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity. Outils de mesure cités : Search Console. Cibles non communiquées par Kgroup.

  52. 82. Allowd — Non communiqué. Score 16,5/100. Avis : Non communiqué. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : audit, stratégie, contenu, technique, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, Claude. Outils de mesure cités : Non communiqué. Cibles non communiquées par Allowd.

  53. 87. Digimood — Non communiqué, créée en 2007. Score 11,7/100. Avis : 4,1/5 sur 28 avis Google et 3,8/5 sur 2 avis Trustpilot. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : stratégie. Moteurs suivis : Non communiqué. Outils de mesure cités : Non communiqué. Convient aux structures de type PME, grands comptes.

En tête de cette sélection, Archipel Marketing occupe le rang 1 du classement général avec 94,1 points sur 100. Sur ces 53 agences, 9 publient au moins un cas client chiffré et 22 citent publiquement au moins un outil de mesure. Une information introuvable n'est jamais estimée : elle s'affiche « Non communiqué » et ne rapporte aucun point.

Ce qu'il faut vérifier avant de signer

Exiger la liste des sources visées

Une agence sérieuse vous montre, avant de commencer, les pages tierces qu'elle vise et pourquoi elles apparaissent déjà dans les réponses. Une prestation vendue en volume de communiqués, sans cette liste, relève des relations presse classiques et non du GEO.

Demander ce qui se passe en cas d'erreur factuelle

Les mentions erronées sont le problème le plus fréquent et le plus rentable à corriger. Demandez comment l'agence procède pour faire rectifier une page tierce, et combien de corrections elle a obtenues sur ses douze derniers mois.

Se méfier des placements achetés en masse

Les réseaux de sites créés pour vendre des mentions sont rarement des sources que les moteurs retiennent, et leur usage massif expose à une dévaluation. Le signal utile est la reprise spontanée par un tiers indépendant, pas le nombre de publications payées.

Questions fréquentes sur les mentions et relations presse pour l'IA

Les relations presse classiques suffisent-elles ?

Elles aident, mais elles visent autre chose. Les relations presse cherchent l'audience et la notoriété ; le GEO cherche la présence dans les pages que les moteurs relisent. Les deux se recoupent quand un média sectoriel est à la fois lu par vos acheteurs et consulté par les moteurs — ce qui arrive souvent, mais pas toujours.

Peut-on faire corriger une information fausse dans ChatGPT ?

Pas directement : on ne corrige pas une réponse, on corrige la source dont elle vient. Si l'erreur provient d'une page tierce, il faut obtenir sa rectification, puis attendre que le moteur relise la page. Le délai dépend du rythme de rafraîchissement de chaque moteur, qui va de quelques jours à plusieurs mois.

Combien de mentions faut-il pour être cité ?

Il n'existe pas de seuil connu, et toute agence qui en annonce un invente. Ce qui est observable, c'est que la concordance compte plus que le nombre : plusieurs sources indépendantes qui disent la même chose de vous, dans les mêmes termes, produisent une citation plus stable qu'une mention isolée sur un site très visible.

Comment cette page est constituée

Une agence figure ici dès lors que le classeur lui attribue cette prestation, relevée sur son site officiel au 22/09/2026. Aucune agence ne paie pour y apparaître ni pour y progresser, et aucune n'a été contactée pour y figurer. Le rang provient du classement général, qui additionne six critères sur 100 points : visibilité IA 25, avis clients 20, preuves publiques 20, étendue de l'offre 15, transparence 10, outils de mesure 10. La visibilité IA est mesurée sur 1020 exécutions du même jeu de prompts sur ChatGPT, entre le 8-21 sept. 2026. Le calcul est détaillé sur la page méthodologie.

Les autres prestations GEO

Les mêmes 91 agences, regroupées par prestation déclarée : stratégie GEO, formation GEO, GEO technique, suivi de visibilité IA, contenu GEO, et l'audit GEO. Vue d'ensemble sur la page prestations GEO.

Voir aussi

Le classement complet des 91 agences GEO, les consultants et freelances GEO, les agences de SEO IA, les agences AIO et AEO, les AI Overviews de Google et la méthodologie du classement.