GEO technique et accès des robots d'IA au site : les 44 agences du classement 2026

Mis à jour le 22/09/2026. 44 agences sur 91 proposent le GEO technique, dont 13 publient un tarif d'entrée.

Rendre le site lisible par les robots des moteurs génératifs, qui ne se comportent pas comme celui de Google. Cette prestation relève du GEO, ou Generative Engine Optimization, le travail qui vise à faire citer une marque dans les réponses des moteurs génératifs plutôt qu'à la positionner dans une liste de liens. Le volet technique du GEO part d'un constat simple : les robots des moteurs génératifs n'exécutent pas tous le JavaScript, ne suivent pas les mêmes règles que celui de Google, et sont bloqués par défaut sur beaucoup de sites sans que personne l'ait décidé. Une page parfaitement écrite mais invisible pour ces robots ne sera jamais citée.

C'est la prestation la moins visible et la plus souvent négligée, parce qu'elle ne produit aucun livrable lisible par la direction marketing. Elle est pourtant préalable à tout le reste : tant qu'un moteur ne peut pas lire la page, le travail éditorial et les relations presse portent sur du vide.

Ce que recouvre le GEO technique

L'accès des robots d'IA

Les robots des principaux moteurs se déclarent sous des noms distincts, et beaucoup de sites les bloquent sans le savoir, soit par une règle générale héritée, soit par un pare-feu applicatif qui les prend pour du trafic indésirable. Le contrôle est rapide et le déblocage souvent immédiat ; encore faut-il penser à le faire.

Le rendu sans JavaScript

Si le contenu n'existe qu'après exécution du JavaScript, une partie des robots ne verra qu'une page vide. Le correctif passe par un rendu serveur ou une génération statique des pages qui comptent, ce qui relève de l'architecture du site et non du référencement.

Les données structurées et la fraîcheur

Un balisage cohérent et une date de mise à jour exacte aident un moteur à savoir ce qu'il lit et si l'information est encore valable. C'est moins déterminant qu'en recherche classique, mais c'est peu coûteux et cela lève des ambiguïtés sur les pages de produit et de tarif.

Les 44 agences qui proposent le GEO technique

Ces 44 agences déclarent cette prestation dans leur offre publique. Elles ne sont pas classées sur elle en particulier : le rang affiché est celui du classement général, calculé sur les six mêmes critères pour les 91 agences recensées. 25 d'entre elles se situent au-dessus du score médian du panel, qui s'établit à 27,1 points sur 100.

  1. 2. Eskimoz — Boulogne-Billancourt, créée en 2020. Score 70,5/100. Avis : 4,6/5 sur 169 avis Google et 4,8/5 sur 59 avis Trustpilot. Preuve publique : 2 cas clients chiffrés. Tarif d'entrée : audit 2500. Autres prestations : audit, contenu, mentions/RP, suivi visibilité IA. Moteurs suivis : ChatGPT. Outils de mesure cités : LLM Ranking. Convient aux entreprises du secteur Tourisme, Santé, Luxe, Logiciel SaaS, E-commerce, Banque & Assurance, Automobile, Énergie, Prêt-à-porter.

  2. 3. Empirik — Lyon, créée en 2012. Score 56,9/100. Avis : 4,6/5 sur 23 avis Google. Preuve publique : 2 cas clients chiffrés. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : stratégie, contenu, mentions/RP, suivi visibilité IA, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Gemini, Perplexity, AI Overviews. Outils de mesure cités : LLM Brand Tracker. Convient aux structures de type organisations de toutes tailles.

  3. 4. NEXUS GEO — Marly-le-Roi, créée en 2026. Score 51,7/100. Avis : Non communiqué. Preuve publique : 1 cas client chiffré. Tarif d'entrée : 1 750 € TTC. Autres prestations : audit, mentions/RP, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Copilot, Mistral. Outils de mesure cités : Dashboard propriétaire NEXUS GEO. Convient aux entreprises du secteur SaaS B2B, retail, services aux entreprises.

  4. 5. Datashake — Paris, créée en 2019. Score 51,5/100. Avis : 4,6/5 sur 52 avis Google. Preuve publique : 5 cas clients chiffrés. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : stratégie, contenu, mentions/RP, suivi visibilité IA. Moteurs suivis : Non communiqué. Outils de mesure cités : Non communiqué. Convient aux entreprises ayant une activité hors de France.

  5. 6. Promoovoir — Paris, créée en 2013. Score 48,1/100. Avis : 4,7/5 sur 27 avis Trustpilot. Preuve publique : 1 cas client chiffré. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : stratégie, contenu, mentions/RP, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Gemini, Claude, AI Overviews, Perplexity. Outils de mesure cités : Non communiqué. Convient aux entreprises ayant une activité hors de France.

  6. 9. MagicGEO — Boulogne-Billancourt, créée en 2026. Score 46,5/100. Avis : 4/5 sur 4 avis Trustpilot. Preuve publique : 4 cas clients chiffrés. Tarif d'entrée : audit Gratuit. Autres prestations : audit, stratégie, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, Copilot. Outils de mesure cités : Non communiqué. Convient aux entreprises du secteur RH, Marketing, Finance, Santé et aux structures de type TPE, PME.

  7. 10. Rankabily — Nantes, créée en 2018. Score 43,7/100. Avis : 5/5 sur 11 avis Google. Preuve publique : 3 références client publiques. Tarif d'entrée : 1 500 €. Autres prestations : audit, stratégie, contenu, mentions/RP, suivi visibilité IA. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, Claude. Outils de mesure cités : Semrush, Ahrefs, Screaming Frog, Search Console, Looker Studio. Cibles non communiquées par Rankabily.

  8. 15. Beeleven — Neuilly-sur-Seine, créée en 2021. Score 40,6/100. Avis : Non communiqué. Preuve publique : 1 cas client chiffré. Tarif d'entrée : À partir de 500 € HT. Autres prestations : audit, stratégie. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude. Outils de mesure cités : Detekia. Cibles non communiquées par Beeleven.

  9. 16. Drift Digital — Chateauneuf-le-Rouge, créée en 2019. Score 40,1/100. Avis : 5/5 sur 35 avis Google. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : audit Gratuit. Autres prestations : audit, stratégie, contenu, mentions/RP, suivi visibilité IA, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, Copilot. Outils de mesure cités : Search Console, Google Analytics. Cibles non communiquées par Drift Digital.

  10. 17. NEWP — Boutiers-Saint-Trojan, créée en 2017. Score 39,6/100. Avis : 4,9/5 sur 48 avis Google. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : 150 €/mois. Autres prestations : audit, stratégie, suivi visibilité IA. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini. Outils de mesure cités : Non communiqué. Cibles non communiquées par NEWP.

  11. 18. Optimize 360 — Paris. Score 39,6/100. Avis : 5/5 sur 48 avis Google. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : audit Gratuit. Autres prestations : audit, stratégie, contenu, mentions/RP. Moteurs suivis : ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, AI Overviews. Outils de mesure cités : Non communiqué. Convient aux entreprises du secteur Sports, CHR - Tourisme, IT - Technologie, Vins & Spiritueux, Évènementiel, Retail - Distribution, Professions Libérales, Ressources Humaines, Banque - Finance, Commerces de proximité, Coaching, Santé & Bien-être, BTP.

  12. 19. Pluvian — Claix, créée en 2017. Score 39,4/100. Avis : 5/5 sur 19 avis Google. Preuve publique : 1 référence client publique. Tarif d'entrée : audit Gratuit. Autres prestations : audit, stratégie, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, Claude. Outils de mesure cités : Semrush, Ahrefs, Screaming Frog, Botify, Majestic, Ranxplorer, Monitorank. Cibles non communiquées par Pluvian.

  13. 20. Méridien — Non communiqué. Score 39/100. Avis : Non communiqué. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : 1 200 € HT. Autres prestations : audit, mentions/RP, suivi visibilité IA. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, AI Overviews. Outils de mesure cités : CiteMe. Cibles non communiquées par Méridien.

  14. 22. Nehos Groupe — Non communiqué. Score 36/100. Avis : 5/5 sur 21 avis Google. Preuve publique : 3 références client publiques. Tarif d'entrée : 846 €. Autres prestations : audit, stratégie, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, AI Overviews, Claude. Outils de mesure cités : Non communiqué. Cibles non communiquées par Nehos Groupe.

  15. 23. Peak Ace — Levallois-Perret, créée en 2012. Score 35,7/100. Avis : 4,6/5 sur 14 avis Google. Preuve publique : 4 références client publiques. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : audit, stratégie. Moteurs suivis : ChatGPT, Gemini, Perplexity. Outils de mesure cités : VoicIA (outil propriétaire). Convient aux entreprises ayant une activité hors de France.

  16. 24. Qlint — Pessac, créée en 2024. Score 35/100. Avis : 5/5 sur 31 avis Google. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : audit, stratégie, mentions/RP, suivi visibilité IA, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, Claude. Outils de mesure cités : Google Analytics. Cibles non communiquées par Qlint.

  17. 31. JLOO — Nantes. Score 33,1/100. Avis : 4,7/5 sur 71 avis Google et 4,7/5 sur 27 avis Trustpilot. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : audit, stratégie, mentions/RP. Moteurs suivis : ChatGPT, Gemini, Perplexity. Outils de mesure cités : Non communiqué. Convient aux structures de type petites et grandes entreprises.

  18. 33. SmartKeyword — Non communiqué, créée en 2016. Score 32,3/100. Avis : 4,8/5 sur 30 avis Google. Preuve publique : 1 référence client publique. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : contenu, mentions/RP, suivi visibilité IA. Moteurs suivis : ChatGPT. Outils de mesure cités : technologie propriétaire SmartKeyword. Convient aux entreprises du secteur e-Retail, Luxe, Classified, DNVB, Beauty, Banques & Assurance, Fashion, Voyage, Déco & Maison.

  19. 36. Orbite — Paris. Score 31,4/100. Avis : Non communiqué. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : audit, mentions/RP, suivi visibilité IA, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, AI Overviews. Outils de mesure cités : CiteMe. Cibles non communiquées par Orbite.

  20. 39. Triaina — Paris, créée en 2026. Score 29,7/100. Avis : Non communiqué. Preuve publique : 10 références client publiques. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : audit, stratégie, mentions/RP, suivi visibilité IA. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, AI Overviews. Outils de mesure cités : Non communiqué. Convient aux entreprises du secteur Hôtellerie, voyage, grands crus, médias, tech, éducation.

  21. 40. Getknown — Levallois-Perret, créée en 2022. Score 29,5/100. Avis : 5/5 sur 13 avis Google. Preuve publique : 1 référence client publique. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : audit, contenu, mentions/RP, suivi visibilité IA. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, AI Overviews. Outils de mesure cités : Non communiqué. Convient aux entreprises ayant une activité hors de France.

  22. 41. Askly — Non communiqué. Score 29,4/100. Avis : Non communiqué. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : 2 200 €/mois. Autres prestations : audit, contenu, suivi visibilité IA, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude. Outils de mesure cités : Non communiqué. Convient aux entreprises du secteur SaaS.

  23. 42. iaba — Toulouse, créée en 2025. Score 29,4/100. Avis : 5/5 sur 2 avis Google. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : audit Gratuit. Autres prestations : audit, suivi visibilité IA, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, Claude. Outils de mesure cités : Semrush. Cibles non communiquées par iaba.

  24. 43. RobZ IA — Non communiqué. Score 28,3/100. Avis : 4,1/5 sur 5 avis Trustpilot. Preuve publique : 1 référence client publique. Tarif d'entrée : 1990€. Autres prestations : audit, stratégie, contenu, mentions/RP, suivi visibilité IA. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot. Outils de mesure cités : Non communiqué. Cibles non communiquées par RobZ IA.

  25. 44. ALIA — Lannion, créée en 2005. Score 28/100. Avis : Non communiqué. Preuve publique : 1 référence client publique. Tarif d'entrée : audit Gratuit. Autres prestations : audit, contenu, mentions/RP, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot, Claude, Mistral. Outils de mesure cités : Google Analytics. Cibles non communiquées par ALIA.

  26. 45. Lemon Interactive — Non communiqué. Score 27,1/100. Avis : 4,7/5 sur 50 avis Google. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : stratégie, suivi visibilité IA, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Gemini, Claude, Mistral. Outils de mesure cités : Non communiqué. Cibles non communiquées par Lemon Interactive.

  27. 49. Stafe — Lamorlaye, créée en 2000. Score 26,8/100. Avis : Non communiqué. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : audit, stratégie, mentions/RP, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, Copilot. Outils de mesure cités : Semrush. Cibles non communiquées par Stafe.

  28. 50. Digital Cover — Lyon, créée en 2006. Score 26,6/100. Avis : 4,5/5 sur 33 avis Google. Preuve publique : 12 références client publiques. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : audit, stratégie, mentions/RP, suivi visibilité IA. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, Claude. Outils de mesure cités : Non communiqué. Cibles non communiquées par Digital Cover.

  29. 51. Studio Tholira — Non communiqué. Score 26,6/100. Avis : 5/5 sur 1 avis Google. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : 1 500 €. Autres prestations : audit, stratégie. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, Mistral. Outils de mesure cités : Search Console. Cibles non communiquées par Studio Tholira.

  30. 55. Corerank — Saint-Saturnin, créée en 2026. Score 25,4/100. Avis : Non communiqué. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : audit offert. Autres prestations : audit, mentions/RP, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude. Outils de mesure cités : SEMRush, Score GEO. Convient aux entreprises du secteur Télécoms, Banque, Assurance, SaaS et aux structures de type SaaS B2B, grands comptes.

  31. 63. ADN IA — Paris, créée en 2023. Score 23,6/100. Avis : Non communiqué. Preuve publique : 2 références client publiques. Tarif d'entrée : 500 €. Autres prestations : audit, stratégie, contenu, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews. Outils de mesure cités : Non communiqué. Cibles non communiquées par ADN IA.

  32. 64. TANSE — Conflans-Sainte-Honorine, créée en 1988. Score 23/100. Avis : 4,3/5 sur 9 avis Trustpilot. Preuve publique : 2 références client publiques. Tarif d'entrée : 920 euros. Autres prestations : stratégie, contenu, mentions/RP, suivi visibilité IA, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude. Outils de mesure cités : Non communiqué. Convient aux entreprises ayant une activité hors de France.

  33. 66. GENGINEO — Non communiqué. Score 22,1/100. Avis : Non communiqué. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : audit Gratuit. Autres prestations : audit, stratégie, contenu, mentions/RP, suivi visibilité IA, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, Mistral. Outils de mesure cités : Non communiqué. Cibles non communiquées par GENGINEO.

  34. 67. Actif Digital — Paris, créée en 2018. Score 21,5/100. Avis : 5/5 sur 10 avis Google. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : audit Gratuit. Autres prestations : audit, contenu, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, AI Overviews. Outils de mesure cités : Non communiqué. Cibles non communiquées par Actif Digital.

  35. 68. ZivRank — Charenton-le-Pont, créée en 2026. Score 21,4/100. Avis : Non communiqué. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : 1 500 €. Autres prestations : audit, stratégie. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude. Outils de mesure cités : Non communiqué. Cibles non communiquées par ZivRank.

  36. 70. Pango — Non communiqué. Score 20,4/100. Avis : Non communiqué. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : 390 €. Autres prestations : audit, stratégie, contenu, mentions/RP, formation. Moteurs suivis : Non communiqué. Outils de mesure cités : Non communiqué. Cibles non communiquées par Pango.

  37. 72. Origine — Non communiqué. Score 19,4/100. Avis : Non communiqué. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : audit, stratégie, contenu, mentions/RP. Moteurs suivis : Claude, Gemini, ChatGPT, Perplexity. Outils de mesure cités : Non communiqué. Cibles non communiquées par Origine.

  38. 74. Solanys — Non communiqué. Score 18,8/100. Avis : Non communiqué. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : audit, suivi visibilité IA, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, Claude. Outils de mesure cités : Non communiqué. Cibles non communiquées par Solanys.

  39. 78. Kgroup — Non communiqué. Score 18,1/100. Avis : Non communiqué. Preuve publique : 1 référence client publique. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : audit, mentions/RP, suivi visibilité IA, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity. Outils de mesure cités : Search Console. Cibles non communiquées par Kgroup.

  40. 80. Ellevate — Paris, créée en 2023. Score 17,5/100. Avis : Non communiqué. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : audit, stratégie, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Claude, Mistral. Outils de mesure cités : Non communiqué. Cibles non communiquées par Ellevate.

  41. 82. Allowd — Non communiqué. Score 16,5/100. Avis : Non communiqué. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : audit, stratégie, contenu, mentions/RP, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, Claude. Outils de mesure cités : Non communiqué. Cibles non communiquées par Allowd.

  42. 83. Indalo Rank — Non communiqué. Score 16,4/100. Avis : Non communiqué. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : audit Gratuit. Autres prestations : audit, contenu, suivi visibilité IA. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini. Outils de mesure cités : Non communiqué. Cibles non communiquées par Indalo Rank.

  43. 88. Viselya — Non communiqué. Score 11,6/100. Avis : Non communiqué. Preuve publique : aucune preuve publique relevée. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : audit, contenu. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude. Outils de mesure cités : Non communiqué. Cibles non communiquées par Viselya.

  44. 89. DEPT — Non communiqué. Score 11,4/100. Avis : Non communiqué. Preuve publique : 4 références client publiques. Tarif d'entrée : Non communiqué. Autres prestations : audit, formation. Moteurs suivis : ChatGPT, Perplexity, AI Overviews, Claude. Outils de mesure cités : Non communiqué. Cibles non communiquées par DEPT.

En tête de cette sélection, Eskimoz occupe le rang 2 du classement général avec 70,5 points sur 100. Sur ces 44 agences, 7 publient au moins un cas client chiffré et 18 citent publiquement au moins un outil de mesure. Une information introuvable n'est jamais estimée : elle s'affiche « Non communiqué » et ne rapporte aucun point.

Ce qu'il faut vérifier avant de signer

Demander le relevé d'accès avant devis

La première question à poser est : quels robots d'IA atteignent aujourd'hui mon site, et lesquels sont bloqués ? Une agence qui vend du GEO technique doit pouvoir répondre en consultant vos journaux de serveur ou vos règles d'accès, pas en supposant.

Vérifier l'articulation avec l'équipe technique

Les correctifs se déploient dans le site, donc par ceux qui le maintiennent. Une prestation qui se termine par un rapport de recommandations sans reprise par une équipe de développement ne change rien. Demandez qui met en œuvre, et sous quel délai.

Se méfier des audits techniques génériques

Un rapport d'outil exporté tel quel, rempli d'alertes de référencement classique sans rapport avec l'accès des moteurs génératifs, est un audit SEO revendu sous une autre étiquette. Le signal distinctif est la présence d'un contrôle robot par robot.

Questions fréquentes sur le GEO technique

Faut-il autoriser les robots d'IA à lire son site ?

Pour une entreprise qui vend un produit ou un service, oui : être cité vaut mieux que ne pas apparaître. La question se pose différemment pour un éditeur dont le modèle repose sur la page vue, car autoriser la lecture peut réduire le trafic entrant. Voir la page consacrée aux AI Overviews de Google.

Un site bien référencé sur Google est-il forcément lisible par les moteurs IA ?

Non. Le robot de Google exécute le JavaScript et bénéficie d'un traitement de faveur sur beaucoup de sites ; ce n'est le cas ni de tous les robots d'IA ni de tous les pare-feu. Il est courant de trouver un site très bien indexé par Google et inaccessible à deux ou trois moteurs génératifs.

Le GEO technique se confond-il avec le SEO technique ?

Il le recoupe, sans s'y réduire. La performance, la structure et l'accessibilité servent les deux. Le GEO technique ajoute un objet propre : l'accès des robots d'IA, leur capacité à lire la page sans exécution de script, et la cohérence des informations qu'ils en extraient.

Comment cette page est constituée

Une agence figure ici dès lors que le classeur lui attribue cette prestation, relevée sur son site officiel au 22/09/2026. Aucune agence ne paie pour y apparaître ni pour y progresser, et aucune n'a été contactée pour y figurer. Le rang provient du classement général, qui additionne six critères sur 100 points : visibilité IA 25, avis clients 20, preuves publiques 20, étendue de l'offre 15, transparence 10, outils de mesure 10. La visibilité IA est mesurée sur 1020 exécutions du même jeu de prompts sur ChatGPT, entre le 8-21 sept. 2026. Le calcul est détaillé sur la page méthodologie.

Les autres prestations GEO

Les mêmes 91 agences, regroupées par prestation déclarée : stratégie GEO, mentions et relations presse pour l'IA, formation GEO, suivi de visibilité IA, contenu GEO, et l'audit GEO. Vue d'ensemble sur la page prestations GEO.

Voir aussi

Le classement complet des 91 agences GEO, les consultants et freelances GEO, les agences de SEO IA, les agences AIO et AEO, les AI Overviews de Google et la méthodologie du classement.