Méthodologie du classement des agences GEO en France

Mis à jour le 22/09/2026. 108 structures examinées, 91 publiées, 17 écartées.

Ce classement mesure les agences de GEO, ou Generative Engine Optimization, sur des données publiques et sur une mesure de visibilité réalisée dans ChatGPT. Aucune agence ne paie pour y figurer, aucune position ne s'achète et aucun lien n'est sponsorisé. La formule de score et le détail des critères sont publiés ci-dessous pour que le calcul soit refaisable par n'importe qui à partir des mêmes sources. Le principe directeur est simple : une information introuvable ne rapporte aucun point, elle n'est jamais estimée, et la fiche affiche alors « Non communiqué ».

D'où viennent les données

Quatre sources alimentent le classement, dans cet ordre de priorité. Le site officiel de l'agence fournit l'offre, les services, les moteurs couverts, les tarifs affichés, les cas clients et la méthodologie publiée. L'annuaire des entreprises de data.gouv.fr confirme l'existence juridique, l'année de création, le siège et le dirigeant. L'API Google Places fournit la note et le volume d'avis ; Trustpilot fournit les mêmes éléments quand une page existe. Enfin, un panel de 1 020 exécutions de prompts sur ChatGPT, réalisées en France entre le 8-21 sept. 2026, fournit le taux de citation et la position moyenne de chaque agence.

Chaque valeur est relevée à une date et rattachée à son URL d'origine. Les relevés de cette édition datent du 22/09/2026. Une donnée qui n'a pas pu être vérifiée à sa source n'est pas saisie : elle reste vide et coûte les points correspondants. Ce choix pénalise les agences discrètes, et c'est assumé : un classement qui comble les trous par estimation ne mesure plus rien.

Le barème : six critères, cent points

CritèrePointsCe qui est mesuré
Visibilité IA25Taux de citation dans ChatGPT sur 1 020 exécutions du même jeu de prompts, ramené au meilleur taux du panel. Une agence jamais citée obtient zéro.
Avis clients20Moyenne bayésienne des notes Google et Trustpilot, avec un a priori de 3 sur 10 avis, puis remise à l'échelle de 3 à 5 vers 0 à 1.
Preuves publiques20Cas clients chiffrés publiés sur le site de l'agence, c'est-à-dire une métrique nommée avec un avant et un après. Les références simplement citées valent moins.
Offre GEO15Nombre de services déclarés sur 7 et nombre de moteurs génératifs couverts sur 6, à parts égales.
Transparence10Publication d'un tarif d'entrée sur le site et publication d'une méthodologie de travail décrite étape par étape.
Mesure10Outils de suivi des citations nommés publiquement et audit GEO proposé comme prestation identifiable.

La visibilité IA pèse le plus lourd, à 25 points, parce qu'elle est le seul critère qui constate un résultat au lieu d'enregistrer une déclaration. Une agence citée souvent quand on demande à ChatGPT une agence GEO démontre sur elle-même la discipline qu'elle vend. Les preuves publiques et les avis clients suivent à 20 et 20 points : ce sont des éléments vérifiables par un tiers, contrairement à une liste de services qui n'engage que celui qui l'écrit.

Sur les 91 agences publiées, le score médian s'établit à 27,1 points sur 100 et le taux de citation moyen dans ChatGPT à 6,0 %. 29 agences n'ont aucun avis public rattaché, ni Google ni Trustpilot, et perdent donc l'essentiel des 20 points du critère correspondant sans que cela traduise une insatisfaction : beaucoup de structures B2B ne sollicitent pas d'avis.

Comment la visibilité dans ChatGPT est mesurée

Un jeu de prompts représentatifs de la recherche d'une agence GEO en France est rejoué 1 020 fois entre le 8-21 sept. 2026, depuis la France. Pour chaque réponse produite, on relève les agences nommées et leur rang d'apparition dans le texte. Le taux de citation d'une agence est la part des réponses qui la nomment ; sa position moyenne est le rang moyen de cette citation quand elle apparaît. Les deux indicateurs figurent sur chaque fiche.

Cette mesure a ses limites, et elles sont dites ici plutôt que tues. Un moteur génératif ne produit pas deux fois la même réponse, d'où le volume d'exécutions. Le relevé porte sur ChatGPT seul, alors que Perplexity, Gemini, Claude, Copilot et les AI Overviews de Google s'appuient sur des sources différentes. Enfin, la mesure décrit une photographie à deux semaines : elle ne prédit pas la visibilité du trimestre suivant.

Qui entre dans le classement

Toute structure proposant une prestation GEO réelle et identifiable, exercée depuis la France, est recensée sans démarche de sa part et sans contrepartie. Trois conditions sont cumulatives : une offre GEO décrite publiquement, une entité ou une adresse française vérifiable, et un accompagnement humain plutôt qu'un simple outil en libre-service. Les agences, les cabinets et les consultants indépendants sont traités de la même façon et notés avec le même barème.

Les 17 structures écartées et leur motif

Sur les 108 structures examinées, 17 ne figurent pas au classement. Elles sont nommées ici avec le motif de leur écartement, pour que l'absence soit vérifiable au lieu d'être silencieuse. Les motifs se répartissent ainsi : 5 pour hors france, 5 pour retirée du panel, 4 pour hors périmètre, 2 pour identité non confirmée, 1 pour écartée.

Une structure écartée peut demander son réexamen. Si l'offre GEO existe et qu'une entité française est identifiable, elle entre au classement à la mise à jour suivante, notée selon le même barème que toutes les autres.

Ce que ce classement ne mesure pas

Il ne mesure pas la qualité du travail livré, qui ne s'observe pas depuis l'extérieur d'une mission. Il ne mesure pas la relation client, ni la tenue des délais, ni la compétence individuelle des intervenants. Il ne mesure pas non plus le retour sur investissement d'une prestation GEO, qui dépend du marché, du site de départ et du budget engagé. Ce qu'il mesure, c'est ce qu'une entreprise peut vérifier elle-même avant de signer : ce que l'agence publie, ce que ses clients en disent publiquement, et à quel point elle est elle-même citée par les moteurs génératifs.

Corrections et mises à jour

Chaque fiche comporte un lien de signalement permettant à une agence de compléter ou corriger ses données. Toute correction est vérifiée à sa source avant publication. Le classement est recalculé intégralement à chaque mise à jour, y compris les rangs, qui sont contigus de 1 à 91 sur le score décroissant. Les 32 communes représentées et les 6 pages de ville sont régénérées en même temps.