Digital Garden : avis et informations agence GEO 2026
Digital Garden est une agence proposant des prestations de GEO, ou Generative Engine Optimization, depuis Nantes, créée en 2015. L'accroche commerciale de Digital Garden n'est pas communiquée sur son site. Au classement 2026, Digital Garden occupe le rang 59 sur 91 agences recensées, avec un score de 24,8 points sur 100.
Digital Garden est une agence digitale nantaise d'une trentaine de personnes couvrant conseil, UX/UI, développement web, SEO/GEO et data. Elle accompagne startups, PME et grands comptes dans la définition et le déploiement de leur roadmap digitale.
Le score de 24,8 sur 100 place Digital Gardenen dessous de la médiane du panel, qui s'établit à 27,1 points. 58 agences la devancent et 32 la suivent au classement national. Le critère le mieux tenu est « Transparence », avec 5,00 points sur 10 ; le plus faible est « Preuves publiques », avec 0,00 point sur 20. Aucun de ces chiffres n'est estimé : chacun découle d'une information publiée par l'agence ou d'une mesure faite sur ChatGPT.
Ce que propose Digital Garden
Services GEO et moteurs génératifs couverts
Digital Garden déclare 2 services GEO sur les 7 retenus par le classement : audit, stratégie.Côté moteurs, 4 plateformes sont suivies sur les 6 possibles : ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude. L'étendue de l'offre pèse 15 points sur 100 dans le score global, répartis entre le nombre de services et le nombre de moteurs couverts. Une agence qui ne suit qu'un seul moteur ne peut pas constater ce qui se passe sur les autres, dont les sources de citation diffèrent sensiblement.
Avis clients et preuves publiques
Avis relevés : 5/5 sur 9 avis Google. La note retenue est une moyenne bayésienne, qui pondère la note brute par le volume d'avis pour éviter qu'une note parfaite sur trois avis ne dépasse une note solide sur deux cents. Preuve publique relevée : 8 références client publiques. Références citées publiquement par l'agence : Manitou, ADEME, AMI Paris, Aéroport de Nantes Atlantique, Modéal, FSE+, Theodo, FitnessPark. Un cas client chiffré, c'est-à-dire une métrique nommée avec un avant et un après, vaut plus que n'importe quel argumentaire : c'est le critère qui sépare le plus nettement les offres installées des offres récentes.
Tarifs et conditions d'engagement
Tarif d'entrée : Non communiqué. Prix d'un audit GEO ponctuel : Non communiqué. Modèle de facturation : Non communiqué. Durée d'engagement : Non communiqué. Tarifs publiés sur le site officiel : Non communiqué. Le prix de Digital Garden ne se découvre qu'en rendez-vous. Ce n'est pas disqualifiant, mais cela rallonge la comparaison et coûte des points sur le critère de transparence, doté de 10 points.
Mesure, outils et méthodologie
Outils de mesure cités publiquement : Non communiqué. Audit GEO proposé : oui. Partenariat déclaré avec Profound ou Peec AI : non. Méthodologie publiée : oui. Une prestation de Generative Engine Optimization sans outil de suivi ne se vérifie pas : sans relevé régulier des citations sur un jeu de prompts stable, ni l'agence ni son client ne peuvent dire si la visibilité progresse. Ce critère vaut 10 points dans le score.
Points forts et points faibles relevés
Points forts : Equipe d'une trentaine de personnes et 130 clients annonces, Page dediee Generative Engine Optimization nommant ChatGPT, Perplexity, Gemini et Claude, References grands comptes publiees : Manitou, ADEME, Harmonie Mutuelle, Aeroport Nantes Atlantique. Points faibles : Aucun tarif publie, ni pour l'audit ni pour l'accompagnement, Aucun cas client chiffre publie sur l'offre GEO, Annee de creation introuvable : le site indique seulement le debut des annees 2000. Ces éléments sont déduits des seules informations publiées ou mesurées ; ils ne traduisent aucun jugement sur la qualité du travail livré, qui ne s'observe pas depuis l'extérieur.
Secteurs et tailles d'entreprise ciblés
Secteurs déclarés : Non communiqué. Tailles d'entreprise visées : Non communiqué. Activité internationale : Non communiqué. Cibles non communiquées par Digital Garden.
Visibilité de Digital Garden dans ChatGPT
Sur les 1 020 exécutions de prompts réalisées entre le 8-21 sept. 2026, Digital Garden est cité dans 0,0 % des réponses, à une position moyenne de 6. La moyenne du panel s'établit à 6,0 %, ce qui situe l'agence en dessous de la moyenne de ses concurrentes. Cette mesure est le critère le plus lourd du classement, à 25 points sur 100, parce qu'elle constate un résultat au lieu d'enregistrer une déclaration. Une agence citée souvent quand on demande à ChatGPT une agence GEO démontre sur elle-même la discipline qu'elle vend.
Détail du score de Digital Garden
Le score global de 24,8 sur 100 se décompose ainsi : visibilité dans chatgpt 0,15 sur 25, avis clients 9,47 sur 20, preuves publiques 0,00 sur 20, étendue de l'offre geo 7,14 sur 15, transparence 5,00 sur 10, outils de mesure 3,00 sur 10. Le barème est identique pour les 91 agences et ne comporte aucun réglage manuel. Une information introuvable ne rapporte aucun point et n'est jamais estimée : la mention « Non communiqué » signale alors l'absence de donnée publique, pas une valeur nulle.
Convient a un grand compte ou une ETI de l'Ouest deja cliente d'une agence digitale generaliste et qui souhaite integrer le GEO a une roadmap marketing existante.
Où situer Digital Garden
Cette fiche fait partie du classement complet des 91 agences GEO en France.Digital Garden figure aussi parmi les agences GEO à Nantes. Voir également l'audit GEO, les agences de SEO IA et les agences AIO et AEO.
Site officiel de Digital Garden : digitalgarden.fr
Corriger cette fiche
Informations déclarées par l'agence sur son site, relevées le 22/09/2026.
Vous dirigez Digital Garden ? Complétez ou corrigez cette fiche. Toute correction est vérifiée à sa source avant publication, et aucune position ne s'achète.